準備簡報第一步必須先訂定具體可驗收的目標。許多簡報講者誤認只要滿足聽眾的資訊需求就會達到目的,但是簡報是一場雙向互動的賽局,講者的目標和聽眾的目標同等重要。 簡報者經常說:我希望聽眾聽完之後,能夠更加了解我們公司的產品;我希望聽眾聽完之後,能對我們的服務更有信心;或是我希望聽眾聽完之後,對我們要推出的新計劃,有進一步的認識。這些目標都是沒有意義的目標,因為這些目標無法被驗收。 我們也常聽到這樣的回答:我希望聽眾聽完簡報之後,能夠和我們公司簽約;或我希望聽眾聽完之後,能夠決定採購我們公司的新產品。這些目標也不好,因為聽起來似乎可以被驗收,但是這些是終極目標。達到這些終極目標,可能要對好多不同的人,做好幾次不同的簡報,才能達標。 鑽石五步驟中的目標陳述(Objective Statement)是很具體精準的。我們要求簡報者在目標陳述中寫出:「這是一場( 什麼類型)的簡報。簡報做完以後,我希望(某某人),能對(某某事),做出(某動作)。若要達成此目標,必須解決以下的關鍵議題:____________________。」 這裡的( 某某人)最好寫出名字,而不是”聽眾們”或”長官們”這樣籠統的詞彙。如果簡報者寫不出具體人名或職位,就好像在賣場上叫賣,完全沒把握誰聽到後會做出購買的動作。此外,對(某某事),做出(某動作)也必須是非常具體並且可以驗收和驗證的。這裡所指的目標是本次簡報的單次目標,而非終極目標。 儘管我們已經明確訂出具體的動作要求,但是聽眾聽完以後一定會這麼做嗎?簡報做得好,就一定會成功嗎?答案當然是否定的,聽眾沒有任何義務要遵循講者的要求。聽眾會不會做出我們要求的動作,除了簡報講得好不好以外,還取決於聽眾對這個主題的認知,立場和態度。因此,對聽眾作出正確完整的評估就非常重要了,我們必須了解聽眾對這個題目心中的關鍵議題和立場態度。 這裡所說的關鍵議題 (issue),用白話文來講,可以解釋為:如果聽眾聽完簡報之後要拒絕我們,他們會用什麼理由來說No?如果聽眾可以拿這個理由Say No,這就是關鍵議題。了解關鍵議題之後,我們還要評估聽眾有沒有任何立場和情緒。熟悉台灣政治生態的人士都知道,藍營和綠營對某些議題就事論事的機會不大,這就是立場和情緒的產物。 經驗告訴我們,大部份聽眾都帶有先入為主的觀念,而這些先入為主的觀念經常演變成立場,甚至情緒。比如,很多人認為某些廠商的系統就是比其他系統來的好,某些國家的產品就是比其他國家的產品來的優,有些公司就是比其他公司來的可信賴等,都屬於這一類的成見。及早找出這些成見與偏見,以及所帶來的立場和情緒效應(emotion),都有助於講者準備有力的簡報內容。 讀者可以利用鑽石五步驟所提供的聽眾評估表 來執行評估的動作,評估的對象應該包括所有與這個主題事件相關的人,我們稱為「利害相關人(stakeholders)」。簡報者了解聽眾的立場和情緒之後再對症下藥,一定可以大幅降低對方拒絕的機率。簡報者在上台之前如果對聽眾了解很少,不妨在簡報前先行拜訪接觸,了解聽眾的關鍵議題和態度,提高簡報成功的機會。 |
|